Mies ampui raskaana ollutta naisystäväänsä kolme kertaa keskellä vilkasta Tampereen pääkatua. Nyt murhatuomion saanut ampuja vaatii hovioikeutta alentamaan tuomiotaan.
Aamulehti
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Tampereen Hämeenkadun ampumisesta tuomittu Terno Hedman on valittanut elinkautisesta vankeustuomiostaan Turun hovioikeuteen.
Hedman vaatii murhasyytteen muuttamista tapoksi ja eräiden muiden syytteiden hylkäämistä.
Käräjäoikeus tuomitsi Hedmanin raskaana olleen naisystävänsä ampumisesta vilkkaalla kadulla syyskuussa 2024.
Tampereen Hämeenkadun ampuja on valittanut tuomiostaan Turun hovioikeuteen. Hän vaatii tuomionsa alentamista.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan Terno Alkki Rikhard Hedmanin alkuvuodesta elinkautiseen vankeuteen murhasta ja useista muista rikoksista. Hedman ampui raskaana olleen naisystävänsä vilkkaalla Hämeenkadulla viime syyskuussa.
Valituksessaan Hedman vaatii, että hänen tuomionsa alennettaisiin murhasta tapoksi. Lisäksi hän vaatii, että hänelle langetetut tuomiot törkeästä pahoinpitelystä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä ja virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta hylättäisiin.
Hedman vaatii suullista pääkäsittelyä hovioikeudessa ja uusien todistajien kuulemista. Hän on pyytänyt todistajiksi hänet tapahtumapäivänä Parkanosta Tampereelle tuoneen taksinkuljettajan ja hänen kiinniotossaan Ylöjärven Kurussa mukana ollutta poliisia.
Hovioikeuden käsittelypäivä ei ole vielä tiedossa.
Kolme kertaa
Hedman katsoo valituksessaan, ettei hän ollut suunnitellut henkirikosta etukäteen. Hän ei myöskään pidä tekoaan raakana tai julmana, eikä katsonut teosta aiheutuneen vakavaa vaaraa ulkopuolisille.
Rikoslaissa murhan tunnusmerkistöön kuuluu muun muassa se, että tappo on tehty vakaasti harkiten, erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai vakavaa yleistä vaara aiheuttaen.
Hedman ampui 35-vuotiasta naista kolme kertaa. Nainen sai surmansa heti. Hänellä oli tilanteessa mukanaan 4-vuotias lapsensa. Tapahtuma-aikaan Hämeenkadulla oli liikkeellä runsaasti muitakin ihmisiä.
Valituksessaan Hedman kertoo hankkineensa aseen neljä kuukautta ennen tekoa, mutta ei naisen surmaamiseksi vaan omaksi turvakseen. Hedmanin mukaan henkirikoksen tekeminen julkisella paikalla ei ole merkki suunnitelmallisuudesta.
Törkeää pahoinpitelyä ja yritystä koskevat tuomiot Hedmanille määrättiin luotien osuttua sivullisiin. Hänen katsottiin syyllistyneen virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen poliisien ottaessa häntä kiinni murhailtana Kurussa.
Tällä aseella mies ampui naista Tampereen Hämeenkadulla.
Pyörsi puheensa
Hämeenkadun ampumista käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa tammikuun lopulla. Suuri osa tapahtumista oli riidattomia, koska Hedman myönsi tappaneensa naisen.
Oikeudenkäynnin lopussa Hedman sanoi, että hyväksyy sen tuomion, mikä hänelle annetaan. Lisäksi hän sanoi, ettei aio valittaa tuomiosta hovioikeuteen, jotta uhrin läheiset eivät joudu kärsimään asiasta enempää.
”Hän varmaan kevensi henkistä taakkaansa siinä, mutta eihän sillä ole mitään sitovuutta. Eihän tuomiotakaan ollut vielä annettu”, Hedmanin puolustusasianajaja Henry Saleva kommentoi Aamulehdelle helmikuussa, kun miehen kerrottiin ilmoittaneen tyytymättömyydestä tuomioonsa.
Käräjäoikeus katsoi, että Hedmanin määrätietoinen toiminta osoitti vakaata surmaamispyrkimystä ja täydellistä piittaamattomuutta uhrin henkeä kohtaan.